Arthur Shopenhauer: ¿Qué se puede esperar de las mujeres si en toda la historia no ha habido una solo genio?

Arthur Shopenhauer es preguntaba qué es podia esperar de les dones si mai havia existit cap geni que hagués estat dona.

Estic totalment en desacord amb aquest filòsof alemany (en aquest sentit). Si cap dona no va arribar a ser un “geni” segons el creteri de Shopenhauer és simplement perquè no se'ls permitia fer absolutament res. Altres pensador ja van dir que l'educació de les dones ha de ser en refèrencia als homes. Davant d'aquesta gran desigualtat on la dona no podia participar en la vida política, no tenia dret a destacar en música perquè l'església ho prohivia, no tenia l'oportunitat d'estudiar ja que era cosa d'homes i moltes injusticies més, com espera Shopenhauer que sortís “una geni”? Si tenien prohivit qualsevol activitat en la qual poguessin destacar! Les dones estaven condemnada a servir a la familia i a la llar. Si la situació hagués sigut equitativa, potser Shopenhauer s'hagués d'haver empassat les seves paraules.

Per cert, em sap greu per ell però cal dir que SI van existir dones importants a la història. Aquestes són unes poques que van destacar en àmbits diferents( no poso més exemples per no fer-lo massa llarg)

Juana de Arco (1412-1431)

Joana d'Arc va passar a la història perquè a l'edat de 17 anys va convèncer al rei Carles VIId'expulsar als anglesos de França.Va liderar una revolta francesa contra l'ocupació anglesa durant la guerra dels Cent anys,guanyant en diversos enfrontaments entre els quals destaca la batalla d'Orleans.Juana,després de ser capturada pels anglesos, va ser lliurada al clergat,qui la va jutjar per heretgia condemnant-la a la foguera.

5. Mary Wollstonecraft (1759-1797)

Mary Wollstonecraft va ser una escriptora i filòsofa anglesa que va passar a la història pel seu llibre titulat "Reivindicació dels drets de la dona", en el qual argumenta que les dones no són inferiors per naturalesa, sinó que és la falta de mitjans i el no-accés a una educació apropiada. De la mateixa manera, va ser la primera dona a suggerir obertament que homes i dones havien de ser tractats com a éssers racionals i iguals, establint un únic ordre social basat en la raó.

Florence Nightingale (1820-1910)

Florence Nightingale, després de servir en la Guerra de Crimea com a assistent de guerra, va esdevenir una de les pioneres de la infermeria moderna,així com la creadora del primer model conceptual d'infermeria, que defensava la necessitat d'un entorn saludable per a la millora dels pacients. De la mateixa manera, va ser la primera dona a ser admesa a la Royal Statistical Society anglesa gràcies als seus coneixements matemàtics que la van portar a fer grans avenços en epidemiologia i estadística sanitària

Marie Curie (1867-1934)

Marie Curie va ser una química i física polonesa pionera en el camp de la radioactivitat.Va passar a la història per ser la primera persona a rebre dos premis Nobel, el primer de física amb el seu marit Pierre en reconeixement dels extraordinaris serveis rendits en les seves investigacions conjuntes sobre els fenòmens de radiació iel segon de química al reconeixement dels seus serveis en l'avanç de la Química pel descobriment dels radi i poloni,l'aïllament del radi i l'estudi de la naturalesa i compostos d'aquest element.També va ser la primera dona en convertir-se en professora de la universitat de Paris

Helen Keller (1880-1968)

Hellen Keller amb tan sols 19 es va quedar sorda i cega. Aquest fet va marcar el principi d'una vida de superació. Gracies a la seva institutriu Anne Sullivan va aprendre a comunicar-se, i gracies a això va poder optar a una educació digna. Va arribar a graduar-se amb honors en Art en la universidad de Radcliffe, sent així la primera persona cega i sorda en obtenir un títol universitari.

Simone de Beauvoir (1908-1986)

Simone de Beauvoir va ser una filòsofa y novelista francesa que al llarg de la seva vida va escriure varies novel.les sobre temes filosòfics, polítics i socials. Els seus primers tractaven dels dilemes existencials sobre la llibertat, la acció i la responsabilitat. Obres posteriors com “El Segon Sexe” la situen com una de les fundadores dels moviments feministes per la igualtat.

¿Todo se puede comprar?

Todo objeto físico es vendible. Incluso el hombre por mísero que esto parezca puede llegar a serlo y esto queda retractado a lo largo de la historia. Los sentimientos, sin embargo, jamás los podrás comprar

El amor no tiene precio y es insultante llegar a insinuarlo. El hombre tiene el precio que uno se impone o el que le imponen a lo largo de su vida. Es de suponer que tú no perteneces a nadie ni pueden comprarte pero esto se contradice con los hechos. Los mecenas pagaban a los padres de algunos niños para que a cambio pudieran llegar a ser Castratis y trabajar para ellos.Esos padres vendían a sus hijos por unas monedas de oro. No es ético ni moral pero eso no quiere decir que no haya existido. Los hombres que se venden actualmente es por pura necesidad, sacrifican su felicidad y sus objetivos para poder tener un plato para comer y una cama para dormir. El precio no lo pone el propio individuo, se escuchan ofertas a cual peor... (como si una vida se pudiese comprar... como si una vida valiera 1000 €...) y el sujeto desesperado no le queda otra que aceptar lo que le ofrezcan. La necesidad te obliga a sacrificar tu ética. Mi valoración es que si un hombre llega a plantearse el pertenecer a otro no es porqué le guste o porqué no tenga principios, es por pura necesidad.

 Si en el s.XXI hay gente que sigue comprando y otros que se siguen vendiendo creo que hay un problema y bien grande. Grandes avances tecnológicos y en otros aspectos seguimos estancados en los pensamientos medievales. Los hechos están ahí, en cualquier casa de tu ciudad.

Inconformismo universal

¿Cualquier tiempo pasado fue mejor? ¿Los mayores tienden a mitificar sus luchas?

En ningún momento hay que pensar que cualquier tiempo pasado fue ni mejor ni peor. Se trata de vivir en el presente encarándote al futuro sin esconderte tras la excusa de que en el pasado pasaba esto o lo otro. Volver a atrás es un error.

En gran parte sí, tienden a mitificar por lo que lucharon. Les causó tanto esfuerzo y sacrificio que aún a día de hoy siguen reviviendo ese recuerdo bajo el lema “en el pasado todo era mejor”.

Quizás si la mayor parte de estas personas dejara de parafrasear y luchara por un “en cualquier tiempo futuro, todo será mejor”, el mundo mejoraría.

¿Hoy en día ya no se lucha como se hizo antes?

Es irónico y desgraciadamente realista para mi gusto.

Puede que hoy en día no se luche tanto como lo hicieron en el pasado. Somos más conformistas y nos limitamos a quejarnos pero sin actuar ya que resulta más cómodo. No sabemos lo que es tener hambre y no poder comer, no sabemos que es vernos viviendo en la calle, nos quejamos por cobrar y recibir menos… Si que existe inconformismo y manifestaciones a pie de calle que se originaron en el 15M , quejas pacíficas. El día que nos veamos realmente sin hogar, con hambre y humillados puede que entonces si saquemos nuestras armas y salgamos todos a la calle a protestar. “Mientras a mi no me afecte demasiado… ya protestaré cuando me fastidien de verdad” Realmente egoísta pero así somos…

Siempre he pensado que no importa la época ni la ética, si te privan de tus derechos fundamentales como ciudadano entonces viene cuando respondes. Primero a las buenas, luego a las malas. Somos muchos contra pocos al mando. Los números hablan por sí solos. Si nos hemos mantenido pacíficamente es porqué tampoco nos interesa ser luchadores ya que no hemos perdido lo suficiente. Siempre está el que piensa, “podría ser peor” Por el momento te están haciendo pagar el precio de una crisis de la que no tienes culpa. Si pagar el precio de los errores ajenos te parece poco para protestar me parece bien. El día que te des cuenta, sal a la calle. Hay gente que ya llevará meses luchando por una justicia real pero no te preocupes, te acogerán sin preguntarte que estabas haciendo todo este tiempo. Quizás cuando te veas ahí fuera te avergonzará admitir que “yo me quejaba con mis amigos mientras bebíamos cerveza en el sofá y ojeábamos la tele”

Habría que seguir luchando por defender las clases obreras y no permitir ser el eslabón que sujeta a las clases adineradas. Una revolución en contra de los que hay en el poder y que nos están privando de toda clase de derechos a causa de las crisis económica. Quieren hacernos creer que la culpa está en los débiles: inmigrantes, pequeños delincuentes, barrios marginales... cuando realmente habría que mirar hacia arriba y culpar a aquellos políticos y banqueros que son verdaderamente responsables de esta situación. Luchar contra la manipulación social que nos intentan hacer creer.